Aby bylo zdejší hodnocení rozhodčích objektivnější, tak jen dodám, že rozhodčí ve třetí třetině neviděl např. ne 100%, ale 200% faul na Durase, kdy v jasné šanci a hákování ani nemohl zakončit. Také nepochopitelné rozhodnutí rozhodčích.
Jen se zeptám... Zápas u vás před měsícem Olo - Jih 2:4 taky zařídili rozhodčí?

Musím potvrdit tvoje slova. Mám naprosto zaručené informace, že všichni rozhodčí se před sezonou tajně sešli a domluvili se, že v zápasech Jihlavy s Olomoucí chtějí, prostě chtějí a chtějí, aby vyhrávala Dukla. Proto se domluvili, že budou Dukle připískávat. To je jednoznačné spiknutí proti Olomouci a kvůli tomu Olomouc prohrála všechny tři zápasy s Duklou.

Bez 10 hráčů sestavy byste v Sumperku tekli taky

To, co píšeš, jsou naprosté nesmysly! Nemáš pravdu v ničem, co jsi tu napsal!
1. Vyloučení za příliš mnoho hráčů jasné.
2. Do zápasu rozhodčí nevstoupili.
3. Byli jste jasně lepší v první části, z velké části to bylo naším malým nasazením a letargií. Po zařazení vyššího rychlostního stupně jsme pak byli jasně lepším týmem a ve třetí třetině jsme si vypracovali nespočet jasných šancí, vy jste neměli už nic. Buďte rádi za ten bod.

Tak to je ubohost... co víc k tomu dodat.
Mám k Dopitovi velkou úctu, ale tímhle se opravdu velmi shazuje..... Jeho argumenty jsou opravdu podivné. Faul Kadlece jsem viděl,další pochybné fauly - nefauly na obou stranách... Nevím, co si o tom mám myslet

Většinou rozhodčí pouští některé fauly (jinak by se nikdy nehrálo v plném počtu)na obou stranách a pak si stěžují všichni.

Nebyl jsi na nějakém jiném zápase? Pokud fauly, tak snad na obou stranách, pískal rovinu, na tom trvám

Zdravím. Včera ten první gol byl opravdu sporný, mohl a nemusel ho uznat. Jinak o nějakém ovlivnění nemůže být řeč, to byl Dopita asi trochu mimo Vzhledem k průběhu třetí třetiny nakonec musíte být za bod určitě rádi.