Spíše to bere úplně základní statistiky dostupné hned po utkání z hokej.cz (ještě neověřené) jako počet bodů, počet střel, zblokované střely, počet hitů, +/- atd. Ale ne pokročilá data jako corsi, očekávané góly, úspěšné vstupy/výstupy z pásma...

přece jejich rozhodutí bude na základě finančních analýz ( několikerých ), takže mají alibi. v tom to dle mého nebude

Jasně .. netvrdím, že to má nějakou Váhu ... tipuju že prostě 1 člověk sleduje zápas.. máš nějaké body máš dobré hodnocení.. nemáš body a byl jsi aspon videt mas stredni a nemáš body a nepamatuju si te tak máš malé hotovo vyrizeno. Mozna mas nejake body za strelu nebo blok

Vidíš,a to většinu pozemků na kterých se doposud opatření budovala patřilo městu a nemuseli dráze a komplikovaně vykupovat.
Já osobně současným zastupitelům toto rozhodnutí kolem nové haly v Olomouci vůbec nezávidím,díky splátkam na 30 let toto rozhodnutí více než sedminásobne překračuje jejich volební období ,ta odpovědnost je obrovská a až v těch pozicích samotných si uvedomis,co to vše obnáší.

Vzhledem k tomu, jak rychle se objevují po zápase, tak si myslím, že jsou přinejlepším povrchní. Minulou sezonu byly zčásti dostupné hráčské karty na isportu, vycházející z jejich analytického softwaru komodor, jehož výstupu už měly nějakou váhu. Samozřejmě ještě existuje asi nejlepší systém hockey logic, ale do něj se laikové nedostanou.

odkaz

Olomouc s ním na ledě při hře pět na pět inkasovala pouze dvakrát, zato sama vstřelila branek hned osmnáct. V přepočtu tak kohouti za šedesát minut hry v rovnovážném počtu dají s Kuncem na ledě 4,69 branek a inkasují jen 0,52 branky

Tak pro srandu králíkům tma není ...

jako by to hodnocení něco znamenalo