Pořád se tu bavíme o divácích ale ne o "pracovišti" hráčů .

Nevím, v projektu bylo jen 5500 kapacita.... ale je možné že to bude jak říkáš, ale atmosféra bude pryč a hlavně nebudou tak strmé tribuny, bude hůř vidět, a z prvních cca 5 řad nedohlédneš ani na druhou stranu ledu. No uvidíme. Čas ukáže kam to povede .

Ano, do nové haly by chodili i diváci ne jen fanoušci.

Těžko se odhaduje jaká bude návštěvnost v nové hale. Kromě jiného bude také záležet na výkonech Mory.

Hala má mít kapacitu na hokej asi 7500 míst,už se tu psalo že když bude na hokej chodit stejný počet lidí jak dosud tak hala bude "poloprázdná"

No to bych zase tak úplně netvrdil, že bude chodit víc diváků......

Nemá ta hala ít kapacitu 5500

Dost lidí si furt myslí, že město bude v podstatě Morávkovi tu halu splácet. Není to pravda. Město převezme většinu provozních nákladů, protože jinak by ta hala neměla smysl. Mora si nemůže dovolit platit vysoký nájem. A basketbalisté, házenkáři, volejbalisté, futsalisté, krasobruslaři a já nevím kdo už vůbec ne. Faktem je, že město to dopracovalo tak daleko, že kromě Sigmy nemá žádný jiný sportovní klub adekvátní zázemí. Myslím, že BK Redstone Olomoucko by sdílel s Morou halu tutovně. Hraje nejvyšší v tělocvičně gymnázia. To je taky mimořádně nelichotivá vizitka města vedle plechovky.

A hlavně těch 30-40 milionů od města má právě pokrýt většinu ročních nákladů na provozování haly. Je to logické. Mora by v životě nemohla platit vysoký nájem jako třeba Sparta v O2 aréně, kde platí sama přibližně 20 milionů ročně. Nebude to 1 milion ročně jako dosud v plechovce, ale nebude to víc jak 5 milionů podle mého názoru. Počítám se zvýšením vstupného maximálně o 100 Kč na nejlepší místa. Sparta má v Praze do jedny z nejlepších arén v Evropě lístky od 220 do 440 Kč.

Přesně tak, žádné "výrazné" zvýšení být ani nemůže. Nechodíme teď vzhledem k podmínkách stadionu za nějakou láci proti ostatním.

Zapomínáš, že v nové hale bude pravděpodobně výrazně vyšší vstupné což mmohé odradí, stejně tak i permice, počítat s pravidelnou návštěvností 6.000 je utopie, možná tak na top zápasy

Diváků bude určitě víc. Zejména v zimní měsíce. Přibudou hlavně ženy, děti a rodiny. Někdy se podívejte v televizi, kolik je těchto lidí v moderních arénách v Liberci, Třinci atd. a jak málo u nás (zejména přes zimu). Divácký (neříkám fanouškovský) zájem se určitě zvedne. Pokud by hrála Mora aspoň jako teď, tak si myslím, že na Velkomoravskou s kapacitou 8 tisíc lidí bude v průměru chodit 6 tisíc diváků. Fanoušků máme podle mě tak cca 1500. Drtivá většina chodila už na prales, chodí teď a bude chodit pořád. Někteří lidé obecně nemají rádi změny. Nakonec si však zvykne většina a ještě budou lidé rádi, že budou moct v lednu sedět na hokeji v 15 stupních a ne v mínus pěti.

Tak filharmonie je pravidelná zábava pro cca 500 občanů. Hokej pro 4-5 tisíc. Na 100 tisíc obyvatel je i hokej v podstatě okrajová záležitost. Ale filharmonie je totálně okrajová.

Ti kteří chodí na Moru budou chodit dál. Ti kteří chodili občas budou chodit pořád, a ti kteří nechodili bo se jim do toho nechtělo ale moru sledovali přijdou občas, tečka konec zvonec. Když si kotel udělá prostor a pořádek atmosféra bude slušná, a hlavně se taky ukáže jak na tom sme, ne jen využívat plechu ale taky dokázat ze se u nás umí fandit i bez plechové ozvěny.

Tak filharmonie má úplně jiný dosah lidí, takže o okrajovosti bych rozhodně nemluvil. Bohužel, pokud hala bude a tak, jak si ji všichni představují, tak se změní jak struktura návštěvníků, tak i atmosféra, ta půjde logicky do kopru, prostě moderní haly jsou jiné.... I když možná přibude čumilů

Proto je forma splátek ( musí to být precizně spočítané ) pro Olomouc jediná cesta. Jak píše Matheo28 a jak se zde psalo vícekrát, nová městká hala z veřejných peněz je utopie. Takže jedině látání zimáku do doby, kdy někdo řekne, že se tam nedá už hrát. A ty výdaje na udržování staré plecharény jsou určitě také nemalé, ty by se jako " ušetřily". Otázkou je, jestli by zbyly kačky i na Moru. Aby nebyla hala a v ní 1. liga jako se stalo i jinde

Filharmonie je oproti hokeji úplně okrajová záležitost. A univerzita nepotřebuje od města ani korunu. Město Olomouc má roční rozpočet cca 2 miliardy, univerzita dvojnásobek. Aquapark je odstrašující příklad, jak lze něco doprčit. Za ty prachy má naprosto minimální užitečnost pro občany. Morávkova hala bude naopak spásou pro hokej a konečně také důstojnou budovou pro kulturní vyžití Olomoučáků i přespolních. Dotování aquaparku je tragédie. Špičková hala od Redstone bude za 30-40 milionů ročně pro Olomouc dárkem z nebes. Z 2 miliard ročně si město může dovolit tohle financovat. Postavit si za horentní sumu vlastní halu a ještě ji ročně dotovat, to opravdu ne. A vůbec, jdi gijoši do zádele i s lidmi, kteří smýšlí jako ty. Vím moc dobře, že vy byste nejraději měli plechové muzeum navždy Samozřejmě to ber jako srandu

Hlavně nezapomínejme na kouzelné slovíčko aquapark. Kvůli této černé díře je na tom dlouhodobě město finančně tak jak je, AP samozřejmě nefunguje jak by měl a lidi z širokého okolí neláká. A krom zimáku a hokeje jsou další instituce, které trpí podfinancováním a město reprezentují na té nejvyšší úrovni už velmi, velmi dlouho (filharmonie, univerzita...).

Byli to všechno Prostějováci. Možná by multifunkční halu chtěli, ale i s extraligovou licencí v Prostějově

vzpomínat na Oklešťka v dobrém... Leda tak Faltýnek nebo Černošek