kouka nekdo na fotbal?islandsti fanousci dost solidni

To jsou paradoxy - i takhle se dá fandit odkaz

když použijeme původní irský motiv tak by se mohlo z tribun ozývat :
orig. - will griggs on fire , your defence i terrified
návrh - Dáme Vám gól,dáme dáme gól
Dáme Vám gól,dáme dáme gól,
Braňo je v bráně , vítězství na nás čeká
Výhra je naše , body doma zůstanou
a tak stále dokola tak trénujte odkaz

Co je předražená cena? Dnes máš na vše tržní ceny. Město to mělo řešit. Tak leda koupit akcie pivovaru A radním jde jen o prachy do vlastní kapsy. Když dotujou aqáč 46 mega ročně , tak to se ti zdá v pořádku? Až najdou cestu jak se napakovat, tak se to hýbne i se zimákem. Ale já jsem spokojenej s plecharénou, kde se bude hrát dobrý hokej, než novou halu, předražené vstupné a hra jak ve Varech. JEDINĚ MORA

Miro,chlapče jsi to ty z SVVŠ Hejčín?

Tak pivovary nejdou proti lidem. Jen si hájí svou investici a chtějí ji dobře zhodnotit. Není jejich chybou, že malou halu a pozemky vykoupili oni. Mělo se město trošku víc starat a vykoupit to sami a bylo by po problémech. Velkou halu tehdy vykoupili ze zástavy u ČS spořitelny a hala městu patří, proč tak neučinili i u zbytku nevím.

To jsem si nikdy nemyslel, že v Piovovaru někdy půjdou proti lidem!

pomuze. nebude na prvni pohled videt, ze je rezava

Natření haly ale ničemu nepomůže. Je potřeba nové opláštění nebo zateplení a k tomu potřebuješ už lešení a tím pádem i zábor pozemku. To že to zůstane jak je a jen se natře ta hrůza, tak to jsou vyhozené peníze, alespoň podle mě.

Tak to né,aby se nám ještě posmívali.Raději tedy jak říkáš chodit dál do rezavé plecharény,úplně jsi mne zblbl.

Navyšování ceny je závažný argument,o tom není sporu.Nicméně si myslím,že neumožnění vstupu na cizí pozemek při potřebě natřít halu je vymahatelná věc.Ostatně především se jedná o vzhled z ulice Hynaisova, kde pozemek je v majetku města.

a já budu raději chodit do rezavé plecharény, a ta bude raritou v ČR než aby si na nás ukazovali,že stavíme novou halu, že nám jeden aquapark nestačil )

už jen to, že to aspoň nenatřou je signál, že to chtějí řešit..nebo bys byl radši, kdyby to natřeli a pak říkali že je to přece hezky natřený tak co by všichni chtěli ještě

No dobře,chápu argument,že by byli blbí,aby ho nechtěli odkoupit,poněvadž je to investice do budoucna.Nicméně jsem to uvedl proto,že tím vlastně deklarují,že ty peníze vždy nějak vyškrábou,že tedy to není tak dramatické,jak to předkládají u zimáku.Že by neměli ani na zlepšení venkovního vzhledu,když už půjdu do absurdna,ani na natření rezavého pláště? O to mi jde,že se v podstatě nepíše ani o minimálním venkovním zlepšení.Prostě je tu spánek v krajském městě,což podtrhuji v plném významu.

A proč by tedy někdo stavěl halu, když nebude multifunkční a pouze pro hokej?Město řekne ať si ho postaví klub za pomocí sponzorů

Jak můžeš vědět, že jednání s Pivovary ustala? Ono je možná těžké se s někým na něčem domlouvat, když dotyčný dělá naschvály a prodat to nechce a nebo dá cenu takovou, která je 4 x vyšší než je jeho hodnota. Asi by se nenašel odvážlivec na to přistoupit a pak ho někdo z občanů města zažaluje, že okradl daňové poplatníky. Co se týče to rekonstrukce z venku, tak když o tom asi před dvěma roky spali, včetně toho, že se nemůžou domluvit na ceně, tak bylo napsáno i to, že problémem venkovní rekonstrukce jsou opět Pivovary, jelikož na rokosntrukci potřebuješ nějaký zábor a jelikož to jsou všechny nebo převážná většina pozemků kolem haly opět Pivovarů, tak jim to opět nechtějí schválit. Pivovary chtějí aby se stavěl nový zimák, žádnou jinou verzi neberou a město nemá peníze na nový zimák a teď poraď jak z toho začarovaného kruhu. A co se týče Androva stadionu, tak ještě město nic nekoupilo a bylo více možností toho odkupu, jako splátky, akcie jako protihodnota, bezúplatné užívání. Tady bude záležet na dohodě, ale nepočítej s tím, že město vysází na dřevo pohromadě cenu za stadion.

Souhlasím, jen pro hokej.Multifunkční provedení jsem již také zavrhl.Spíš jsem o něm uvažoval jen proto,že to mělo vztah na sehnání peněz.Gajda na Andráku to tak řešil při výstavbě tribun, to je obecně známo.

To,že MORA hraje "charakterní" hokej si mnozí vysvětlili tak,že je to nakonec tou Plechárnou oproti luxusnímu Androvu stadionu.To,že do MORY narukují hráči a pochvalně se vyjádří o Plechareně ještě neznamená,že to není z velké části ovlivněno tím, že nastupují k novému zaměstnavateli.Přeci neřeknou,když nastupuji někam do nového,že se jim něco nelíbí a ještě k tomu do médií.Už slyším ty reakce,je nový,nic neukázal a už mektá.Proto bych s takovými vyroky moc neargumentoval,ikdyž současnému ospalému stavu kolem zimáku to náramně vyhovuje.

Ano odkup Andráku je logický, ten stadion je investice do budoucna byli by blbí kdyby ho nechtěli odkoupit..za to se stavbou nové haly to nevidím moc růžově co se týká využití do budoucna(kromě hokeje).koncerty jsou a budou jinde,v nové hale by byly sakra dražší..takže podle mě nová hala nemá využití(pouze pro hokej)

Vycházím z toho,že se dříve psalo dost,dokonce se občanům předkládaly studie nové haly.Takže pokud se něco řeší,tak si myslím,že se vždy něco dostane do médií.Co se týče těch x milionů.Jde mi o to,že etapovitost rekonstrukce by měla být závazná pro další zastupitele i po nových komunálních volbách,které se blíží.K těm penězům ještě tolik.Nedávno proběhla v médiích zpráva o možném odkupu Andráku městem(ve formě nezávazné úvahy).Tady rozhodně by nešlo o pár milionů,ale o desítky.Kdyby tedy město mělo úplně holou zadnici,tak by vůbec o takových věcech nikdy ani nemělo uvažovat.Otázka tedy zní,zda by již konečně nebylo vhodné dát hokej s fotbalem trochu do roviny co se týče úrovně stadionů,byť etapovitě.No a ten vzhled, trpět rezavou halu blízko centra města nemůže nechat nikoho klidným,tedy kdykoliv jdu kolem,tak si říkám,zda je to vůbec možné.